康复医学 · 物理因子治疗 · 循证科普
康复医学科常见物理因子治疗有哪些？
适应症、禁忌症与临床应用总览
导读
在康复医学科，很多患者都会听到“理疗”“电疗”“超声波”“冲击波”“中频”“低频”“磁疗”“热疗”等词。它们都属于物理因子治疗的范畴。
物理因子治疗不是简单地“照一照、烤一烤、电一电”，而是利用电、光、声、磁、热、冷、机械振动、水等物理能量作用于人体，帮助缓解疼痛、改善循环、促进组织修复、调节神经肌肉功能，最终服务于康复目标[1-2]。
不过，物理因子治疗并不是所有人都能做，也不是任何疾病都适合做。不同物理因子有不同的适应症、禁忌症和参数要求。使用不当，不仅效果有限，还可能导致皮肤损伤、疼痛加重、烫伤、心脏起搏器干扰、肿瘤或感染风险等问题[3]。
本文作为“康复医学科物理因子治疗系列”的总览文章，先带大家了解：康复科常见物理因子治疗有哪些、分别适合哪些情况、哪些人群需要慎用或禁用，以及临床上应该如何选择。
目录
01｜什么是物理因子治疗？
02｜康复医学科常见物理因子治疗分类
03｜物理因子治疗的主要作用
04｜常见适应症：哪些疾病可能会用到物理因子治疗？
05｜常见禁忌症和慎用情况
06｜不同物理因子怎么选择？
07｜治疗前需要评估哪些内容？
08｜常见问题解答
09｜总结
10｜参考文献
PART 01
什么是物理因子治疗？
物理因子治疗，临床上常简称为“理疗”，是指将天然或人工的物理因子作用于人体，通过神经调节、体液调节、局部组织反应、血液循环改变、肌肉收缩、温度变化等机制，达到治疗疾病、缓解症状、促进功能恢复的目的[1-2]。
常见物理因子包括：电流、电磁波、光、超声波、磁场、热、冷、水、压力、振动、冲击波等。
在康复医学科，物理因子治疗通常不是单独存在的，而是和运动治疗、作业治疗、手法治疗、药物治疗、支具矫形、健康教育等共同组成完整的康复方案。
例如，脑卒中后肌力下降的患者，可能会在主动训练基础上配合神经肌肉电刺激；足底筋膜炎患者可能在牵伸训练、足弓支持基础上配合冲击波或激光；关节僵硬患者可能在牵伸前配合热疗，以提高软组织延展性[1-2]。
简单理解：物理因子治疗不是康复的全部，而是帮助患者更好完成康复训练的一种工具。
PART 02
康复医学科常见物理因子治疗分类
不同教材和临床机构对物理因子的分类略有差异。按能量形式，可大致分为电能、光能、声能、磁能、热能、机械能和水疗等类别。按临床科室常用名称，则通常包括低频电疗、中频电疗、高频电疗、超声波治疗、冲击波治疗、热疗、冷疗、磁疗、光疗、生物反馈、间歇性气压治疗等[1-2]。
表1 康复医学科常见物理因子治疗分类
| 类别 | 常见治疗方式 | 临床常见用途 | 后续专题文章方向 |
|---|---|---|---|
| 直流电疗法 | 直流电、直流电药物离子导入、经颅直流电刺激 | 药物离子导入、局部炎症、神经调控等 | 直流电药物离子导入、tDCS |
| 低频电疗法 | TENS、NMES、FES、间动电疗 | 镇痛、诱发肌肉收缩、改善足下垂、痉挛管理 | TENS、神经肌肉电刺激、功能性电刺激 |
| 中频电疗法 | 干扰电、音频电、调制中频 | 疼痛、软组织损伤、局部循环障碍、神经肌肉功能训练 | 干扰电、调制中频 |
| 高频电疗法 | 短波、超短波、微波 | 消炎、镇痛、改善局部循环、深部组织热效应 | 超短波、短波、微波 |
| 光疗法 | 红外线、紫外线、激光 | 浅表热效应、伤口、疼痛、软组织损伤 | 红外线、紫外线、低强度激光 |
| 超声波疗法 | 连续超声、脉冲超声、低强度脉冲超声 | 软组织损伤、瘢痕粘连、部分肌骨疼痛 | 超声波治疗、LIPUS |
| 磁场疗法 | 静磁、脉冲磁场、经颅磁刺激 | 疼痛、神经调控、骨关节相关问题 | 磁疗、经颅磁刺激 |
| 热疗与冷疗 | 热敷、蜡疗、湿热敷、冷敷、冰按摩 | 疼痛、肿胀、软组织延展性、急慢性损伤处理 | 石蜡疗法、冷疗 |
| 水疗 | 水中运动、涡流浴、温水浴 | 减重训练、关节活动、平衡和步态训练 | 水疗与水中康复 |
| 体外冲击波 | 聚焦式冲击波、放散式冲击波 | 足底筋膜炎、肌腱病、钙化性肌腱炎等 | 冲击波治疗 |
| 机械/压力治疗 | 间歇性气压、振动疗法 | 水肿、静脉回流、感觉刺激、肌张力调节 | 气压治疗、振动疗法 |
| 生物反馈 | 肌电生物反馈、压力反馈、盆底反馈 | 肌肉再教育、盆底功能、神经康复 | 肌电生物反馈 |
PART 03
物理因子治疗的主要作用
01 镇痛
疼痛是康复门诊最常见的问题之一。TENS、干扰电、中频电、热疗、冷疗、超声波、冲击波、激光等，都可能用于不同类型疼痛的辅助治疗[1-2]。
不过，镇痛并不等于“治好了疾病”。例如膝骨关节炎患者使用电刺激后疼痛可能暂时减轻，但如果没有配合肌力训练、体重管理、活动方式调整，疼痛容易反复。
关于 TENS 用于膝骨关节炎，不同研究结果并不完全一致。Cochrane 系统评价认为现有证据质量较低，尚不能确认其对膝骨关节炎疼痛有明确疗效[7]；2019 年美国风湿病学会/关节炎基金会指南则对膝、髋骨关节炎患者使用 TENS 持反对推荐[6]。因此，TENS 不能被简单宣传为“膝关节炎特效治疗”。
02 改善局部血液循环和水肿
热疗、中频电、低频电、间歇性气压治疗等，可以通过温热效应、肌肉泵作用、血管反应或压力变化，帮助改善局部血液循环和水肿。比如术后肢体肿胀、慢性软组织损伤、静脉回流不良等情况，临床上可能会配合相关物理因子治疗[1-2]。
但如果患者存在深静脉血栓、急性出血、严重感染、未明确原因的肿胀，则不能随意进行热疗、电疗或气压治疗，需要先由医生评估[3]。
03 促进神经肌肉功能恢复
低频电疗中的神经肌肉电刺激 NMES、功能性电刺激 FES，是神经康复中常见技术。它们可以通过电刺激诱发肌肉收缩，帮助维持肌肉形态、促进肌肉募集、辅助功能性动作训练。
例如，脑卒中后上肢无力、肩痛、足下垂、局灶性痉挛等问题，部分指南支持在综合康复方案中选择性试用电刺激。NICE 卒中康复指南建议，卒中后上肢电刺激不应常规用于所有患者，但对于存在肌肉收缩、不能抗阻活动者，可在综合康复方案中考虑试用；卒中后肩痛管理中也可以考虑 NMES；对于卒中后局灶性痉挛，可考虑试用 NMES、FES 或 TENS[4]。
2024 年 VA/DoD 卒中康复指南也提出，可以考虑使用 NMES 改善卒中后运动结局，但推荐强度为弱推荐，说明仍需结合患者个体情况和治疗目标[5]。
04 改善软组织延展性和关节活动度
热疗、石蜡疗法、超声波、短波、微波等可用于提高局部组织温度，改善软组织延展性。临床上常见做法是在牵伸、关节松动、手功能训练之前，先进行适当热疗或蜡疗，使僵硬组织更容易被拉伸[1-2]。
但热疗不能用于所有关节僵硬患者。如果局部存在急性炎症、明显肿胀、感觉障碍、出血风险或循环障碍，热疗可能加重症状或导致烫伤[3]。
05 辅助组织修复
超声波、低强度脉冲超声、激光、体外冲击波等常被用于肌腱、韧带、筋膜、软组织损伤和部分骨愈合问题。但这类治疗的证据差异较大，不能简单概括为“促进修复”。
例如，低强度脉冲超声 LIPUS 曾被用于骨折愈合，但 BMJ 系统评价指出，对于新鲜骨折患者，中高质量证据并不支持 LIPUS 改善患者重要结局[9]。因此，涉及骨折愈合延迟、骨不连等问题时，必须结合影像学、骨科评估和具体病情，不能自行决定。
06 调节肌张力和感觉输入
冷疗、热疗、振动、电刺激、FES、TENS 等，可能通过感觉输入和神经反射影响肌张力。对于脑卒中、脊髓损伤、脑瘫等神经系统疾病患者，物理因子治疗有时会作为痉挛管理的一部分[4]。
但痉挛不是单纯“把肌肉放松”这么简单。治疗前应先评估痉挛是局灶性还是全身性，是否存在疼痛、关节挛缩、皮肤问题、尿路感染、压疮、情绪紧张等诱因。盲目使用电刺激或热疗，可能效果不佳，甚至加重不适。
PART 04
常见适应症：哪些疾病可能会用到物理因子治疗？
物理因子治疗的适应症很广，但不能只看“病名”，更要看患者处于哪个阶段、主要问题是什么、治疗目标是什么。
表2 常见疾病或功能问题与可能选择的物理因子
| 临床问题 | 可能选择的物理因子 | 主要目的 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 颈肩腰腿痛 | TENS、中频、热疗、超声波、激光、冲击波 | 镇痛、放松软组织、改善活动 | 需先排除骨折、肿瘤、感染、严重神经压迫等红旗征 |
| 膝骨关节炎 | 热疗、冷疗、部分电疗、运动前辅助理疗 | 缓解疼痛、辅助训练 | TENS 证据存在争议，不应替代运动治疗和体重管理[6-7] |
| 肩周炎/冻结肩 | 热疗、超声波、中频、手法前热疗 | 减痛、改善软组织延展性 | 核心仍是关节活动训练和分期管理 |
| 足底筋膜炎 | 冲击波、激光、牵伸前热疗 | 减轻足跟痛、促进软组织恢复 | 2023 年足跟痛/足底筋膜炎指南支持部分物理治疗措施，包括低强度激光等[8] |
| 肌腱病 | 冲击波、超声波、激光、冷疗 | 减痛、促进负荷训练 | 不能只做理疗，渐进负荷训练更关键 |
| 脑卒中后肌力下降 | NMES、FES、生物反馈 | 辅助肌肉收缩、促进功能训练 | 应结合主动训练和任务导向训练[4-5] |
| 脑卒中后足下垂 | FES、踝足矫形器、步态训练 | 改善摆动期足背屈、减少绊倒 | 需由专业人员评估适用性 |
| 脑卒中后肩痛 | NMES、贴扎、体位管理等 | 减少肩痛、辅助上肢管理 | NICE 指南将 NMES 列为可考虑选项之一[4] |
| 局灶性痉挛 | NMES、FES、TENS、冷疗、牵伸 | 辅助降低异常肌张力、改善护理和功能 | 应纳入目标导向的综合痉挛管理[4] |
| 周围神经损伤 | 低频电刺激、中频、电诊断相关技术 | 预防肌萎缩、促进肌肉再教育 | 需要评估神经损伤程度和恢复阶段 |
| 术后水肿 | 冷疗、间歇性气压、电疗辅助 | 控制肿胀、促进回流 | 深静脉血栓风险未排除时禁用气压治疗 |
| 关节僵硬/瘢痕粘连 | 热疗、蜡疗、超声波、牵伸 | 增加组织延展性、辅助关节活动 | 热疗后需配合牵伸和功能训练 |
| 慢性伤口 | 紫外线、激光、部分电刺激 | 辅助伤口愈合 | 必须由专业人员评估感染、血供和伤口类型 |
PART 05
常见禁忌症和慎用情况
物理因子治疗看起来温和，但并非绝对安全。不同治疗方式禁忌症不同，治疗部位不同，风险也不同。国际上关于电物理因子的禁忌证和注意事项有专门的循证决策资料，强调应根据患者状态、治疗部位、设备类型和剂量综合判断，而不是机械套用“能做”或“不能做”[3]。
表3 物理因子治疗常见禁忌症与慎用情况
| 情况 | 为什么需要注意 | 常见涉及治疗 |
|---|---|---|
| 心脏起搏器、植入式除颤器或其他电子植入装置 | 电流或电磁场可能干扰设备工作 | 电疗、高频电疗、磁疗、部分冲击波 |
| 恶性肿瘤局部或疑似肿瘤部位 | 可能影响局部组织代谢或延误诊断 | 热疗、超声波、高频电疗、激光、冲击波等 |
| 妊娠期腹部、腰骶部、骨盆区域 | 可能影响胎儿或子宫区域安全 | 电疗、超声波、热疗、高频电疗 |
| 急性出血、出血倾向、未控制抗凝状态 | 热效应或机械刺激可能加重出血 | 热疗、冲击波、超声波、高频电疗 |
| 深静脉血栓或疑似血栓 | 可能导致血栓脱落风险 | 气压治疗、热疗、强刺激电疗、按摩类治疗 |
| 感觉障碍明显 | 患者不能准确感知温度、电流或疼痛，容易发生烫伤或电刺激损伤 | 热疗、冷疗、电疗、超声波 |
| 皮肤破损、感染、皮炎、伤口未评估 | 可能加重感染或造成皮肤刺激 | 电极治疗、热疗、蜡疗、气压治疗 |
| 严重认知障碍、不能配合或不能表达不适 | 不能及时反馈疼痛、灼热、头晕等异常 | 多数物理因子需慎用 |
| 儿童骨骺区域 | 发育期骨组织对某些物理因子更敏感 | 超声波、冲击波、高强度热疗等 |
| 眼球、睾丸、重要神经血管区域 | 局部组织敏感，损伤风险高 | 超声波、激光、冲击波、高频电疗 |
| 急性炎症明显红肿热痛 | 热疗可能加重局部炎症反应 | 热疗、蜡疗、部分高频电疗 |
| 癫痫或严重心律失常病史 | 特定刺激可能诱发不适或风险 | 经颅刺激、部分电疗、强磁刺激 |
需要特别说明
禁忌症不是一张表就能完全概括。例如，同样是“肿瘤患者”，治疗是否禁用要看肿瘤类型、治疗区域、是否处于活动期、是否有骨转移、治疗目的是什么；同样是“植入金属”，不同金属材料、治疗频率、治疗部位和设备类型也会影响安全判断[3]。
治疗前请主动告知医生或治疗师
是否有心脏起搏器、金属植入物、人工关节、支架、内固定；是否有肿瘤、血栓、出血、感染、癫痫、严重心脏病；是否有妊娠可能；局部皮肤是否有破损、感觉迟钝或麻木；近期是否做过手术、注射或放疗。
PART 06
不同物理因子怎么选择？
临床选择物理因子时，不是“哪个机器高级就用哪个”，而是先确定患者的主要问题和康复目标。
表4 常见治疗目标与物理因子选择思路
| 治疗目标 | 可考虑物理因子 | 选择重点 |
|---|---|---|
| 急性疼痛、急性肿胀 | 冷疗、适度电刺激、压力治疗 | 控制炎症反应和肿胀，避免过强热刺激 |
| 慢性疼痛、肌肉紧张 | 热疗、中频、TENS、红外线、激光 | 减痛、放松软组织，为运动训练做准备 |
| 肌肉无力、不能主动收缩 | NMES、FES、肌电生物反馈 | 是否能诱发有效收缩，是否能结合主动训练 |
| 步态异常、足下垂 | FES、踝足矫形器、步态训练 | 功能改善比单纯肌肉收缩更重要 |
| 关节僵硬、软组织短缩 | 热疗、蜡疗、超声波、牵伸 | 理疗后及时进行牵伸和功能训练 |
| 肌腱病、足底筋膜炎 | 冲击波、激光、超声波、离心/负荷训练 | 物理因子应服务于负荷管理和训练 |
| 痉挛和肌张力异常 | NMES、FES、TENS、冷疗、牵伸 | 先明确痉挛诱因和治疗目标 |
| 慢性伤口、组织修复 | 紫外线、激光、部分电刺激 | 必须评估感染、血供、营养和基础疾病 |
| 水肿、静脉回流差 | 间歇性气压、主动运动、抬高患肢 | 必须排除血栓风险 |
一个简单的选择流程
① 明确诊断。
② 判断主要问题：疼痛、肿胀、无力、痉挛、僵硬、伤口，还是步态异常。
③ 排查禁忌症：起搏器、肿瘤、血栓、妊娠、感觉障碍、皮肤破损等。
④ 选择合适物理因子：电、光、声、磁、热、冷、压力、振动等。
⑤ 确定参数：频率、强度、时间、部位、疗程、治疗间隔。
⑥ 治疗中观察反应。
⑦ 结合运动训练和功能训练。
⑧ 根据疗效调整或停止。
PART 07
治疗前需要评估哪些内容？
物理因子治疗要想有效，治疗前评估非常关键。尤其是在康复医学科，治疗师不能只看医嘱上的“电疗一次”“中频一次”，还需要结合患者实际情况进行判断。
01 评估疾病阶段
急性期、亚急性期、慢性期的治疗目标不同。比如急性扭伤早期以控制疼痛和肿胀为主，通常更重视冷疗、保护和适度活动；慢性软组织疼痛则可能更重视热疗、主动训练和负荷管理。
02 评估主要功能问题
同样是“脑卒中”，有的人主要问题是肩痛，有的人是手指屈肌痉挛，有的人是足下垂，有的人是吞咽障碍。问题不同，选择的物理因子也不同。
03 评估皮肤和感觉
治疗前应检查局部皮肤颜色、温度、完整性、感觉是否正常。感觉迟钝患者做热疗、电疗、超声波时风险更高。
04 评估禁忌症和既往病史
包括起搏器、金属植入、肿瘤、妊娠、血栓、出血、感染、癫痫、严重心脏病、糖尿病周围神经病变等。
05 评估治疗目标是否明确
治疗目标应尽量具体。例如，“减轻膝关节疼痛，帮助患者完成股四头肌训练”，比“做理疗改善膝关节炎”更清楚；“诱发踝背屈，辅助步态训练”，比“电刺激下肢”更有操作意义。
06 治疗后评估疗效
治疗不是做完就结束。应该观察疼痛是否下降、关节活动度是否改善、肌肉收缩是否增强、步态是否改善、皮肤是否出现不良反应。如果连续治疗后没有明确收益，应重新评估治疗方案，而不是机械增加次数。
PART 08
常见问题解答
1. 物理因子治疗是不是越多越好？
不是。物理因子治疗讲究适应症和剂量。一次治疗叠加太多项目，可能让患者感觉“治疗很丰富”，但不一定带来更好效果，反而可能增加疲劳、皮肤刺激或费用负担。
2. 电疗是不是有电流，所以很危险？
规范使用时，大多数表面电刺激是相对安全的。但如果患者有起搏器、严重心律失常、局部感觉障碍、皮肤破损、妊娠特殊部位等情况，就需要严格评估。电疗的风险不在于“有电就危险”，而在于“是否用对人、用对部位、用对参数”。
3. 热疗是不是哪里疼就可以热敷？
不是。慢性肌肉紧张、关节僵硬时，热疗可能有帮助；但急性损伤早期、明显肿胀、局部红热、感觉障碍、出血风险较高时，热疗可能加重症状或造成烫伤。
4. 冲击波是不是越疼效果越好？
不是。冲击波治疗需要根据疾病类型、疼痛耐受、治疗部位和能量水平调整。治疗过程中可以有酸胀感或疼痛感，但不应盲目追求“越痛越有效”。
5. 患者可以买家用理疗仪自己做吗？
轻症慢性疼痛患者在专业人员指导后，可以使用部分家用设备作为辅助。但不建议没有诊断就自行长期使用。特别是有心脏起搏器、肿瘤病史、妊娠、血栓风险、皮肤感觉障碍、糖尿病神经病变、术后不久或疼痛原因不明者，不应自行理疗。
6. 做了物理因子治疗，还需要运动训练吗？
多数情况下需要。物理因子治疗可以减痛、改善循环、诱发肌肉收缩或改善软组织状态，但真正恢复功能通常离不开主动运动、力量训练、平衡训练、步态训练和日常活动训练。
PART 09
总结
康复医学科常见物理因子治疗包括低频电疗、中频电疗、高频电疗、超声波、光疗、磁疗、热疗、冷疗、水疗、生物反馈、体外冲击波、间歇性气压和振动疗法等。它们可以用于镇痛、消肿、改善循环、促进肌肉收缩、辅助神经康复、改善关节活动度和促进部分组织修复[1-2]。
但物理因子治疗不是“万能理疗”。选择治疗方式时，需要先明确诊断和康复目标，再排查禁忌症，最后根据患者反应调整参数。尤其是涉及电刺激、超声波、高频电疗、冲击波、磁疗和热疗时，更应由康复医师或康复治疗师进行专业评估[3]。
对患者来说，最重要的一点是：物理因子治疗可以帮助康复，但不能替代完整的康复评估和主动训练。
延伸阅读
如果你想进一步了解不同物理因子治疗的具体用法，可以继续阅读以下专题：
● 低频电疗是什么？分类、适应症、禁忌症和康复科常见应用
● TENS 经皮神经电刺激治疗：适应症、禁忌症和常用参数
● 神经肌肉电刺激 NMES：适应症、禁忌症和常用参数
● 功能性电刺激 FES：卒中足下垂和上肢功能障碍中的应用
● 中频电疗是什么？干扰电、音频电和调制中频的区别
就医与安全提醒
本文内容主要用于康复医学科普和健康教育，不能替代医生面诊、康复评估或个体化治疗处方。如果存在持续加重的疼痛、肢体麻木无力、大小便异常、发热、肿瘤病史、近期外伤、术后不久、妊娠或植入电子设备等情况，应先到正规医疗机构就诊，由康复医师或相关专科医生评估后再决定是否进行物理因子治疗。
免责声明
本文所列适应症、禁忌症和治疗原则仅供科普参考。不同患者的疾病阶段、基础疾病、治疗部位、设备类型和耐受程度不同，具体治疗方案和参数应由专业医生或康复治疗师根据评估结果制定。
PART 10
参考文献
[1] CAMERON M H. Physical Agents in Rehabilitation: From Research to Practice[M]. 3rd ed. St. Louis: Saunders/Elsevier, 2009.
[2] 沈滢, 张志强. 康复治疗师临床工作指南: 物理因子治疗技术[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2019.
[3] HOUGHTON P E, NUSSBAUM E L, HOENS A M. Electrophysical agents: contraindications and precautions: an evidence-based approach to clinical decision making in physical therapy[J]. Physiotherapy Canada, 2010, 62(5): 1-80. DOI: 10.3138/ptc.62.5.
[4] National Institute for Health and Care Excellence. Stroke rehabilitation in adults: NICE guideline NG236[EB/OL]. 2023-10-18.
[5] Department of Veterans Affairs, Department of Defense. VA/DoD clinical practice guideline for the management of stroke rehabilitation[EB/OL]. 2024.
[6] KOLASINSKI S L, NEOGI T, HOCHBERG M C, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee[J]. Arthritis Care & Research, 2020, 72(2): 149-162. DOI: 10.1002/acr.24131.
[7] RUTJES A W S, NÜESCH E, STERCHI R, et al. Transcutaneous electrostimulation for osteoarthritis of the knee[J]. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009(4): CD002823. DOI: 10.1002/14651858.CD002823.pub2.
[8] KOC T A Jr, BISE C G, NEVILLE C, et al. Heel pain—plantar fasciitis: revision 2023[J]. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 2023, 53(12): CPG1-CPG39. DOI: 10.2519/jospt.2023.0303.
[9] SCHANDELMAIER S, KAUSHAL A, LYTTVYN L, et al. Low intensity pulsed ultrasound for bone healing: systematic review of randomized controlled trials[J]. BMJ, 2017, 356: j656. DOI: 10.1136/bmj.j656.
[10] ROBERTSON V J, BAKER K G. A review of therapeutic ultrasound: effectiveness studies[J]. Physical Therapy, 2001, 81(7): 1339-1350.
发表回复