康复医学 · 中频电疗 · 干扰电
干扰电治疗是什么？
适应症、禁忌症、常用参数与临床操作手册
导读
干扰电治疗是康复科常见的中频电疗技术。它通常利用两组频率相近的中频交流电，在人体组织内交叉作用，形成差频或调幅效应，从而产生镇痛、改善局部循环、缓解肌肉紧张或辅助肌肉收缩等治疗作用。
临床中，干扰电常用于腰背痛、颈肩痛、膝骨关节炎疼痛、术后疼痛、软组织损伤后疼痛和部分肌肉紧张问题。但它不是“哪里痛就贴哪里”，也不是“电流越大越好”。真正影响效果和安全性的关键，是治疗目标、差频选择、电极交叉中心、刺激强度、皮肤反应和禁忌症筛查[1-6]。
本文主要参考依据
本文理论和临床操作部分主要参考 Michelle H. Cameron 原著《Physical Agents in Rehabilitation: From Research to Practice》第三版，即中文版《物理因子治疗学》，并结合《康复治疗师临床工作指南——物理因子治疗技术》中“中频电疗法”关于干扰电疗法、动态干扰电、立体动态干扰电、电极放置、剂量疗程、操作方法和注意事项的内容整理[1-2]。
涉及循证结论、安全边界和疾病应用时，本文进一步参考电物理因子禁忌证证据指南、干扰电治疗肌骨疼痛系统评价、干扰电镇痛叙述性综述、慢性非特异性腰痛和膝骨关节炎相关系统评价等文献[3-8]。
目录
01｜干扰电治疗是什么？
02｜干扰电和普通中频电、低频电有什么区别？
03｜干扰电为什么可以镇痛和改善局部症状？
04｜干扰电治疗的常见类型
05｜干扰电适合哪些疾病和康复问题？
06｜哪些人不能做或要慎用干扰电？
07｜干扰电常用参数怎么选？
08｜干扰电电极片怎么贴？
09｜不同疾病中的操作参数和贴片参考
10｜干扰电标准操作流程
11｜临床常见误区
12｜常见事故、不良反应与应急处理
13｜家用/小型理疗设备使用注意事项
14｜总结与参考文献
PART 01
干扰电治疗是什么？
干扰电治疗，英文常称为 interferential current therapy，简称 IFC。它属于中频电疗的一种，通常让两组频率相近的中频交流电从不同方向进入人体，在治疗区域内相遇并发生“干扰”，产生低频差频或调幅效应，从而发挥治疗作用[1-2]。
通俗地说，干扰电不是简单把一种电流直接作用到疼痛点，而是让两组中频电流在目标区域“交叉相遇”。治疗部位应尽量位于两组电流交叉形成的干扰场中心，这也是干扰电常见 4 个电极交叉放置的原因。
表1 干扰电治疗的基本概念
| 项目 | 解释 |
|---|---|
| 所属类别 | 中频电疗 |
| 常见载波频率 | 临床常见约 4000Hz，也可因设备和处方不同而变化[2] |
| 核心特点 | 两组频率相近的中频电流交叉，在体内形成差频或调幅效应 |
| 常见目的 | 镇痛、改善局部循环、缓解肌肉紧张、辅助肌肉刺激 |
| 常见感觉 | 舒适的麻颤感、震颤感、节律性刺激感或轻微肌肉收缩感 |
简单理解：干扰电的重点不是“电更强”，而是让治疗刺激在目标区域形成合适的干扰场。
PART 02
干扰电和普通中频电、低频电有什么区别？
患者常把 TENS、低频电疗、中频电疗和干扰电混在一起理解。实际上，干扰电属于中频电疗，而 TENS、NMES、FES 多属于低频电刺激相关技术。它们的治疗目的和刺激方式不同。
表2 干扰电与常见电刺激技术的区别
| 技术 | 频率特点 | 作用方式 | 常见目的 |
|---|---|---|---|
| TENS | 低频，通常 <1000Hz | 直接刺激感觉神经或相关神经通路 | 镇痛 |
| NMES / FES | 低频，通常 <1000Hz | 刺激运动神经或肌肉，使目标肌肉收缩 | 肌肉激活、功能训练、步态或手功能辅助 |
| 调制中频 | 中频载波 + 低频调制 | 利用调制产生感觉、运动或循环相关效应 | 镇痛、肌肉刺激、改善局部症状 |
| 干扰电 | 两组频率接近的中频电流 | 在体内交叉形成差频或干扰场 | 深部镇痛、改善局部循环、缓解肌肉紧张 |
科学性提醒
干扰电“更舒适、更容易作用于较深组织”并不等于“疗效一定更好”。疗效还取决于疾病类型、参数、电极位置、治疗频次、是否联合运动训练和是否及时复评。
PART 03
干扰电为什么可以镇痛和改善局部症状？
01 中频电流皮肤阻抗较低，刺激相对舒适
中频电流频率较高，人体组织对其总阻抗相对较低，因此较低频电刺激更容易通过皮肤，患者常感觉较舒适。这也是干扰电常被用于较大范围、较深部位疼痛的原因之一[1-2]。
02 差频或调幅效应产生治疗需要的低频刺激
干扰电虽然使用中频载波，但治疗效应常来自两组中频电流交叉后形成的低频差频或调幅。不同差频可偏向感觉镇痛、节律性肌肉收缩或局部循环反应[2]。
03 参与疼痛调节
干扰电可通过感觉刺激、脊髓节段调控、缓解肌肉紧张和改善局部症状等方式参与疼痛管理。2010 年 Physical Therapy 的系统评价认为，干扰电作为其他治疗的补充，较对照治疗在出院时可能更有利于减轻疼痛；但干扰电单独使用是否优于安慰或其他治疗仍不确定[4]。
04 改善局部循环和肌肉状态
在合适参数下，干扰电可产生舒适刺激或轻微节律性收缩，帮助改善肌肉紧张、局部血流和训练前状态。但它不应被宣传为“单独消炎、消肿或修复组织”的方法，临床上更适合作为综合康复中的辅助治疗。
临床提醒
干扰电的价值常体现在“短期减痛、帮助患者更好地活动和训练”。对于慢性疼痛，不能长期只依赖被动理疗，而忽视运动、负荷管理和生活方式调整。
PART 04
干扰电治疗的常见类型
临床常见干扰电包括静态干扰电、动态干扰电、立体动态干扰电和抽吸式干扰电等。不同模式的主要差别在于干扰场是否固定、治疗范围是否变化以及电极形式不同。
表3 干扰电治疗常见类型
| 类型 | 特点 | 常见应用 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 静态干扰电 | 干扰场相对固定，通常使用 4 个电极交叉放置 | 固定区域疼痛、局部软组织疼痛 | 治疗区域要位于交叉中心 |
| 动态干扰电 | 干扰场随时间变化，刺激范围相对更广 | 疼痛范围较大、容易适应者 | 仍需保证目标区域被干扰场覆盖 |
| 立体动态干扰电 | 可使用多电极形成更立体的刺激区域 | 深部组织或较大范围疼痛 | 根据设备和治疗区域规范操作 |
| 抽吸式干扰电 | 使用负压吸附电极，可兼有一定机械刺激感 | 颈肩背部、腰背部等较平坦区域 | 负压不是越大越好，皮肤脆弱、抗凝用药者慎用 |
PART 05
干扰电适合哪些疾病和康复问题？
干扰电的适应症应按临床问题和治疗目标来判断。它常用于疼痛、肌肉紧张、局部循环障碍和训练前减痛，但不应被当作替代诊断、药物、运动或手术处理的“万能理疗”。
表4 干扰电常见适应症与应用目标
| 临床问题 | 是否可考虑 | 主要目标 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 慢性非特异性腰痛 | 可短期辅助 | 镇痛、降低短期功能受限，帮助进入运动训练 | 2023 年系统评价提示，干扰电较安慰治疗可能在治疗后即刻减轻疼痛和残疾，但中期随访优势不足[6] |
| 膝骨关节炎疼痛 | 可作为辅助 | 缓解疼痛、改善活动耐受，辅助运动训练 | 2022 年系统评价提示干扰电可改善短期和长期疼痛、短期功能，但仍需更高质量研究确定标准化方案[7] |
| 颈肩痛、肌筋膜疼痛 | 可考虑 | 镇痛、放松肌肉、改善活动前准备 | 注意避开颈前区、颈动脉窦区域，不能替代姿势和运动训练 |
| 软组织损伤后疼痛和肿胀 | 可谨慎辅助 | 镇痛、改善局部症状，辅助水肿吸收 | 急性期需先排除骨折、严重韧带损伤、血肿、感染和血栓风险 |
| 术后切口周围疼痛 | 可辅助 | 短期镇痛，促进早期活动 | 电极应贴在切口周围完整皮肤，不直接压在未愈合伤口上 |
| 肌肉痉挛或肌肉紧张 | 可辅助 | 减痛、放松肌肉、改善活动前状态 | 若为神经源性痉挛，仍需结合姿势、牵伸、药物和主动训练评估 |
PART 06
哪些人不能做或要慎用干扰电？
干扰电虽然刺激相对舒适，但仍属于电疗。治疗前必须排查电子植入装置、皮肤问题、感觉障碍、妊娠特殊部位、血栓风险和恶性肿瘤相关情况[3]。
表5 干扰电常见禁忌症与慎用情况
| 情况 | 为什么要注意 | 处理建议 |
|---|---|---|
| 心脏起搏器、植入式除颤器或其他电子植入装置附近 | 可能干扰电子植入设备，尤其是胸部、肩颈和上肢近端治疗时 | 不要自行使用，需医生评估 |
| 经胸部横跨心脏布置电极 | 可能影响心脏电活动或增加不适风险 | 避免前胸—后背跨心脏布置 |
| 颈前区、颈动脉窦区域 | 可能影响心率、血压反射 | 避免在该区域贴电极 |
| 妊娠期腹部、腰骶部、骨盆区域 | 涉及子宫区域安全性判断 | 避免自行使用，必要时由专业人员评估 |
| 深静脉血栓、活动性出血或严重出血倾向 | 电刺激和肌肉收缩可能增加风险 | 未明确前不宜治疗该区域 |
| 恶性肿瘤局部或疑似肿瘤区域 | 可能延误诊断或造成不当刺激 | 先明确诊断和治疗目的 |
| 皮肤破损、感染、严重皮炎或电极过敏区域 | 可能加重皮肤刺激、疼痛、感染或过敏 | 避开该区域或暂缓治疗 |
| 感觉明显减退、认知障碍或不能表达不适 | 患者无法及时反馈灼痛、电击痛或刺激过强 | 慎用，降低强度并严密观察 |
必须停止并重新评估的情况
治疗中出现持续灼痛、电击痛、胸闷心慌、头晕恶心、皮肤明显疼痛、抽吸电极造成明显瘀斑、水疱或治疗后疼痛明显加重时，应立即停止治疗。
PART 07
干扰电常用参数怎么选？
干扰电常用参数包括载波频率、差频或调幅频率、扫频范围、强度、治疗时间和电极放置。临床上应先判断治疗目标：是镇痛、放松肌肉、改善循环，还是产生节律性肌肉收缩。
表6 干扰电常用参数参考
| 参数 | 常见范围/形式 | 临床意义 |
|---|---|---|
| 载波频率 | 临床常见约 4000Hz | 利用中频电流降低皮肤阻抗，提高舒适度和组织通过性[2] |
| 差频/调幅频率 | 常见 0～100Hz 或 0～150Hz | 决定感觉刺激、镇痛、肌肉收缩或循环反应的主要频率成分 |
| 高差频 | 如 80～150Hz | 常用于舒适感觉水平镇痛，适合急慢性疼痛辅助治疗 |
| 低差频 | 如 1～10Hz 或 1～20Hz | 可出现节律性刺激或轻微肌肉收缩，可用于循环、肌肉泵或慢性深部疼痛的部分场景 |
| 扫频 | 如 80～120Hz、100～150Hz | 减少感觉适应，让刺激强度在治疗中保持相对稳定的主观感受 |
| 强度 | 感觉水平、强而舒适水平或运动水平 | 镇痛常用强而舒适感觉水平；肌肉泵目标可达到可耐受的轻微收缩 |
| 治疗时间 | 常见 15～30min/次 | 按疾病阶段、皮肤反应、治疗目标和患者耐受调整 |
参数设置原则
镇痛目标常用较高差频和强而舒适感觉水平；肌肉泵或循环目标可选择较低差频并出现轻微节律性收缩；容易适应者可使用扫频或动态干扰模式。
PART 08
干扰电电极片怎么贴？
干扰电电极放置的核心是：让治疗区域位于两组电流交叉形成的干扰场中心。临床上常用 4 个电极围绕疼痛区域或病变区域交叉放置。若使用抽吸电极，应先吸附牢固，再逐渐增加电流强度[2]。
表7 干扰电电极贴放临床参考
| 场景 | 电极数量 | 推荐贴法 | 操作要点 |
|---|---|---|---|
| 局部腰痛 | 4 片 | 围绕腰痛区域交叉放置，使疼痛区位于交叉中心 | 先排除红旗征，治疗后配合核心训练和负荷管理 |
| 膝关节疼痛 | 4 片 | 围绕髌周、内外侧关节线或疼痛区域交叉放置 | 避开皮肤破损和手术切口，不替代肌力训练 |
| 颈肩痛 | 4 片 | 围绕斜方肌、肩胛周围或肩后外侧疼痛区放置 | 避开颈前区和颈动脉窦区域 |
| 软组织损伤后疼痛和肿胀 | 4 片 | 围绕疼痛、肿胀或受累区域交叉放置 | 急性期先排除骨折、感染、血栓和严重组织损伤 |
| 术后疼痛 | 4 片或 2 组电极 | 放在切口周围完整皮肤，避开未愈合伤口和渗液区域 | 先确认伤口状态和术后医嘱 |
| 抽吸电极 | 常见 4 个吸杯 | 吸附于治疗区域周围，使目标区域位于交叉中心 | 负压适中，避免瘀斑；老年、皮肤脆弱、抗凝患者慎用 |
贴片判断标准
干扰电不是把 4 个电极随便贴在疼痛周围就行。判断是否贴对，要看患者的刺激感是否集中覆盖目标区域、是否舒适、是否没有灼痛和局部刺痛，并且治疗后疼痛或活动是否改善。
PART 09
不同疾病中的操作参数和贴片参考
下面参数主要用于临床思路理解，不能直接作为个人固定处方。实际治疗需要根据设备类型、疾病阶段、疼痛性质、皮肤状态和患者耐受程度调整。
表8 干扰电常见操作参数和贴片参考
| 疾病/问题 | 参数参考 | 电极贴法 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 慢性非特异性腰痛 | 载波常见 4kHz；差频可用 80～100Hz 或扫频 80～120Hz；20min 左右；强而舒适感觉水平[5-6] | 4 个电极围绕腰痛区域交叉放置，使疼痛区位于交叉中心。 | 治疗后应进入核心训练、髋腰活动训练和负荷管理。 |
| 膝骨关节炎疼痛 | 载波常见 4kHz；AMF 可见 40、100、180Hz 等研究设置；常见 20min/次；强而舒适[5,7] | 围绕膝关节内外侧关节线、髌周或疼痛区域交叉放置。 | 不替代股四头肌训练、体重管理和步态/活动调整。 |
| 颈肩肌筋膜疼痛 | 较高差频或扫频，强而舒适感觉水平，15～20min/次 | 电极围绕肩颈后外侧疼痛区域或斜方肌痛点区域放置。 | 避开颈前区；治疗后配合姿势训练、牵伸和肩胛控制训练。 |
| 急性软组织损伤后期 | 舒适强度，15～20min；若目标为肌肉泵，可选择较低差频并观察轻微节律性收缩 | 围绕疼痛和肿胀区域放置，避开开放伤口。 | 急性早期需结合保护、冷疗、加压、抬高和主动活动。 |
| 术后切口周围疼痛 | 舒适感觉水平，15～20min/次 | 贴在切口周围完整皮肤，避免未愈合切口、渗液区和感染区域。 | 需符合术后医嘱，治疗后观察伤口和皮肤。 |
| 肌肉紧张或痉挛 | 舒适刺激或节律性刺激，强度以不诱发疼痛性收缩为度 | 围绕紧张肌群或疼痛肌群交叉放置。 | 不要把神经源性痉挛完全等同于普通肌肉紧张，应综合评估。 |
PART 10
干扰电标准操作流程
临床操作建议按以下流程进行
① 核对医嘱和治疗目的：明确是镇痛、放松肌肉、改善循环，还是肌肉泵辅助。
② 询问禁忌症：起搏器、植入式除颤器、妊娠、血栓、皮肤破损、感觉障碍、肿瘤病史等。
③ 评估疼痛和功能：疼痛部位、性质、强度、诱发动作、活动受限和红旗征。
④ 解释治疗感觉：舒适麻颤感、震颤感可以出现；灼痛、电击痛不是正常反应。
⑤ 检查皮肤：确认电极区域无破损、感染、严重皮炎或过敏。
⑥ 选择电极：按治疗区域大小选择平板电极或抽吸电极。
⑦ 贴放电极：让病灶或疼痛区域处于两组电流交叉中心。
⑧ 选择参数：确定载波、差频/扫频、模式、强度和治疗时间。
⑨ 从低强度开始：逐渐增加到强而舒适的刺激感或目标收缩。
⑩ 治疗中观察：皮肤、刺激感、抽吸负压、头晕、心慌、灼痛、电击痛等。
⑪ 治疗结束：先将输出强度调零，再取下电极。
⑫ 治疗后复评：疼痛是否下降、活动是否改善、皮肤是否异常。
⑬ 记录：记录模式、差频、扫频、强度、时间、电极位置和患者反应。
PART 11
临床常见误区
1. 干扰电是不是比低频电疗更高级？
不是。干扰电和低频电疗只是作用方式不同。TENS 更偏镇痛，NMES/FES 更偏肌肉收缩和功能训练，干扰电更偏向利用中频电流的舒适性和交叉干扰场进行局部镇痛和症状改善。
2. 电流开得越大越好吗？
不是。镇痛目标通常是强而舒适，而不是疼痛刺激。电流过大可能导致皮肤刺痛、肌肉保护性紧张、抽吸部位疼痛或治疗恐惧。
3. 4 个电极是不是随便贴在疼痛周围就行？
不是。治疗区域应位于两组电流的交叉干扰场中心。电极太远、太近、大小不合适或交叉中心偏离疼痛区，都可能影响效果和舒适度。
4. 做完不痛了，是不是就不用运动训练？
不是。干扰电可帮助短期减痛，但疼痛下降后更应该进行适当活动、肌力训练、关节活动训练和负荷管理。只做电疗、不做主动康复，长期效果往往有限。
5. 抽吸电极越吸越紧越好吗？
不是。负压过大可能造成吸痕、瘀斑、皮肤疼痛。老年人、皮肤脆弱者、正在使用抗凝药物者，使用抽吸电极要特别谨慎。
6. 有起搏器的人能不能避开胸口做腰部干扰电？
不能自行判断。起搏器或植入式除颤器患者使用任何电疗都需要医生评估设备类型、治疗区域和风险，不建议患者或家属自行决定。
PART 12
常见事故、不良反应与应急处理
干扰电总体属于非侵入性治疗，但临床操作仍可能出现皮肤刺激、灼痛、电击痛、抽吸瘀斑、头晕心慌或疼痛加重等问题。处理原则是：先停止刺激，再判断原因，不能一边观察一边继续治疗。
表9 干扰电常见不良反应、应急处理和预防
| 常见情况 | 可能原因 | 应急处理 | 预防 |
|---|---|---|---|
| 皮肤短暂发红 | 局部电刺激或抽吸电极负压刺激 | 停止后观察，多数可自行缓解 | 控制强度、时间和负压，治疗后检查皮肤 |
| 皮肤灼痛、电击痛 | 电极接触不良、电流密度不均、强度过大 | 立即停止，输出回零，取下电极并检查皮肤 | 电极贴平，导电良好，避开破损皮肤，逐渐加量 |
| 水疱、破皮或明显皮疹 | 过敏、接触不良、刺激过强或时间过长 | 停止该部位治疗，局部处理，必要时就医 | 治疗前询问过敏史，检查皮肤，更换电极材料 |
| 抽吸电极瘀斑或皮肤疼痛 | 负压过大、皮肤脆弱、抗凝用药或治疗时间较长 | 停止抽吸，检查皮肤，必要时改用平板电极 | 老年、皮肤薄、抗凝患者慎用抽吸电极，负压适中 |
| 头晕、心慌、胸闷 | 治疗区域不当、患者紧张、基础心血管问题 | 立即停止，平卧观察，必要时测生命体征并转诊 | 避免颈前区和经胸部布置，治疗前询问病史 |
| 疼痛明显加重 | 病因未明、参数不合适、强度过大或红旗征未排除 | 停止治疗，重新评估诊断和治疗方案 | 治疗前明确疼痛类型，治疗后复评疼痛和功能 |
PART 13
家用/小型理疗设备使用注意事项
家用中频或干扰电设备可以用吗？
可以在医生或康复治疗师指导下作为辅助使用，但不建议患者只根据网上参数自行治疗。很多家用设备虽然标注“中频”“干扰电”，但输出波形、功率、电极质量和安全保护与医院设备可能不同，不能简单照搬医院处方。
哪些人不建议自行使用？
起搏器或植入式除颤器患者、妊娠期腹部/腰骶部/骨盆区疼痛者、皮肤破损感染者、感觉障碍明显者、疼痛原因不明者、肿瘤局部疼痛者、血栓风险者、术后早期患者、儿童或不能表达不适者。
居家使用时什么时候必须停止？
出现灼痛、电击痛、水疱、明显皮疹、胸闷心悸、头晕恶心、疼痛明显加重或治疗后活动能力下降时，应立即停止使用，并咨询医生或治疗师。
PART 14
总结
干扰电治疗是中频电疗中常用的治疗技术，通过两组频率相近的中频电流在目标区域交叉，产生差频或调幅效应，常用于疼痛管理、局部症状改善和训练前准备。
它在慢性腰痛、膝骨关节炎、颈肩痛、软组织损伤和术后疼痛等问题中可作为辅助治疗，但不能替代运动训练、病因评估和综合康复。临床使用时，最关键的是明确治疗目标、贴对电极、合理选择差频和强度，并注意皮肤反应和安全禁忌症[3-8]。
一句话记住：干扰电可以帮助镇痛和改善训练前状态，但不能替代诊断、运动训练和完整康复方案。
延伸阅读
如果你想继续了解中频电疗和相关疾病应用，可以继续阅读以下专题：
● 中频电疗是什么？适应症、禁忌症和常见分类
● 调制中频电疗法：适应症、禁忌症和常用参数
● 音频电疗法是什么？瘢痕、粘连和软组织疼痛中的应用
● 腰痛可以做哪些理疗？TENS、中频、热疗和运动康复
● 膝骨关节炎可以做哪些理疗？TENS、中频、热疗和运动训练
就医与安全提醒
本文内容主要用于康复医学科普和健康教育，不能替代医生面诊、康复评估或个体化治疗处方。如果存在持续加重的疼痛、肢体麻木无力、大小便异常、发热、肿瘤病史、近期外伤、术后不久、妊娠、心脏起搏器或其他植入电子设备等情况，应先到正规医疗机构就诊。
免责声明
本文所列适应症、禁忌症和治疗参数仅供科普参考。不同患者的疾病阶段、基础疾病、治疗部位、设备类型和耐受程度不同，具体治疗方案和参数应由专业医生或康复治疗师根据评估结果制定。
PART 15
参考文献
[1] CAMERON M H. Physical Agents in Rehabilitation: From Research to Practice[M]. 3rd ed. St. Louis: Saunders/Elsevier, 2009.
[2] 沈滢, 张志强. 康复治疗师临床工作指南: 物理因子治疗技术[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2019.
[3] HOUGHTON P E, NUSSBAUM E L, HOENS A M. Electrophysical agents: contraindications and precautions: an evidence-based approach to clinical decision making in physical therapy[J]. Physiotherapy Canada, 2010, 62(5): 1-80. DOI: 10.3138/ptc.62.5.
[4] FUENTES J P, ARMIJO OLIVO S, MAGEE D J, et al. Effectiveness of interferential current therapy in the management of musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis[J]. Physical Therapy, 2010, 90(9): 1219-1238. DOI: 10.2522/ptj.20090335.
[5] RAMPAZO É P, LIEBANO R E. Analgesic effects of interferential current therapy: a narrative review[J]. Medicina, 2022, 58(1): 141. DOI: 10.3390/medicina58010141.
[6] RAMPAZO É P, RODRIGUES A C, SILVA V, et al. Effectiveness of interferential current in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-analysis[J]. Brazilian Journal of Physical Therapy, 2023, 27(6): 100557. DOI: 10.1016/j.bjpt.2023.100557.
[7] CHEN H L, YANG F A, LEE T H, et al. Effectiveness of interferential current therapy in patients with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Scientific Reports, 2022, 12: 9694. DOI: 10.1038/s41598-022-13478-6.
[8] ALBORNOZ-CABELLO M, MAYA-MARTÍN J, DOMÍNGUEZ-MALDONADO G, et al. Effect of interferential current therapy on pain perception and disability level in subjects with chronic low back pain: a randomized controlled trial[J]. Clinical Rehabilitation, 2017, 31(2): 242-249. DOI: 10.1177/0269215516639653.